جشنواره صعودهای برتر همانطورکه از نفس آن برمی آید و نیز همانطور که در الگوی جهانی آن یعنی جشنواره کلنگ طلایی شاهد هستیم دو بال و دو ستون اساسی دارد، "تشویق نوآوری و بکارگیری استراتژی های نوین صعود" 
چند سال قبل و در چنین روزهایی یعنی زمانی که لیست اعضای هیات داوران جشنواره صعودهای برتر اعلام شد.دوستی، از کسی که نقش موثری در انتخاب این افراد داشت پرسید : معیار انتخاب افراد چیست و آیا هماهنگی ای بین سابقه و رزومه افراد با جشنواره وجود دارد؟

در جواب لینکی برای وی ارسال شده بود که به صفحه منتشر شده در سایت فدراسیون با لیستی بلندبالا از رزومه یکی از داوران اشاره میکرد. لیستی از همراهی تیم های ملی در صعودهای بلند و کلاسیک ملی بر روی هشت هزار متری ها، صعودهایی بزرگ، طاقت فرسا و قابل احترام اما کاملا در تضاد با روح جشنواره! یعنی داوری که در جلوه گاه تکرار و عدم نیاز به هرگونه خلاقیت و هوش فنی فعالیت اصلی خود را انجام داده، قرار بود نوآوری، نبوغ در طراحی صعود، خستگی ناپذیری و استفاده از شیوه های نوین صعودها (بویژه صعودهای فنی) را در بین کاندیداها تشخیص داده و امتیاز دهی کند.

باری با مشاهده لیست اعضای داوران جشنواره صعودهای برتر امسال امیدوار شدم، براستی آدمی امیدوار می شود وقتیکه می بیند نامهایی که همچون خورشید در آسمان کوهنوردی ایران می درخشند و بیشترشان سابقه چشمگیری در طراحی های فنی و به سرانجام رساندن نشدنی ها با دست های خالی دارند و کمترین تاثیرپذیری ها از جریان های رانتی حوزه کوهنوردی را دارند به عنوان داوران جشنواره امسال انتخاب شده اند.

این اتفاق مبارک را به فال خیرمیگیرم هرچند آرزومیکردم این کار اندکی قبل تر وپیش از آنکه اعتماد بسیاری به جشنواره سلب شود و بسیاری از نوآوران و پیشروان حرکت کوهنوردی کشور از حضور در جشنواره خودداری کنند صورت می گرفت.